Interpelacja w sprawie problemów związanych z wejściem w życie ustawy o kuratorach sądowych

   Szanowna Pani Minister! Do mojego Biura Poselskiego zgłosili się członkowie Stowarzyszenia Zawodowych Kuratorów Sądowych przy SO w Toruniu zaniepokojeni odroczeniem o rok ustawy o kuratorach sądowych z dnia 27 lipca 2001 r Nowa ustawa daje kuratorom większe uprawnienia wprowadza samorząd zawodowy kodeks etyczny i sąd dyscyplinarny zwiększa wymagania co do wykształcenia kuratorów i nieskazitelnego charakteru Natomiast obowiązujące dotychczas przepisy o kuratorach sądowych z 1986 r są archaiczne i nie są spójne z ustawodawstwem polskim    Wobec powyższego pragnę zapytać panią minister    1 Dlaczego planuje się zawieszenie ustawy o kuratorach sądowych z dnia 27 lipca 2001 r jeżeli jest ona gwarantem zwiększenia skuteczności pracy kuratorów sądowych    2 Czy możliwe jest wprowadzenie ustawy o kuratorach sądowych jednocześnie ograniczając czasowo przepisy dotyczące podwyższenia... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie udostępniania przez sądy dziennikarzom akt spraw i informacji o nich

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Henryka Wujca z dnia 7 grudnia 2000 r dotyczącą sprawy udostępniania przez sądy dziennikarzom akt spraw i informacji o nich przekazaną ministrowi sprawiedliwości przy piśmie nr SPS0202530500 uprzejmie przedstawiam co następuje    1 W każdym z obu pytań przedstawionych przez pana posła Henryka Wujca zawarte są dwie kwestie kwestia udostępniania dziennikarzom akt spraw sądowych oraz kwestia udzielania im informacji o przebiegu rozpoznawanych spraw    Ta ostatnia kwestia nie budzi w praktyce wątpliwości gdyż podstawowemu prawu dziennikarza jakim jest prawo do informacji sformułowane w art 11 Prawa prasowego odpowiada obowiązek udzielania informacji ciążący na podmiotach wymienionych w art 4 ust 1 tego prawa W sądach powszechnych rejonowych okręgowych i apelacyjnych obowiązek udzielania informacji... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wejścia w życie w dniu 1 stycznia 2002 r. ustawy o kuratorach sądowych

   Komitet SpołecznoEkonomiczny Rady Ministrów pozytywnie zaopiniował propozycję przesunięcia o rok wejścia w życie ustawy o kuratorach sądowych ze względu na stan budżetu państwa Ustawa zawiera rozwiązania dzięki którym kurator byłby skuteczniejszy w działaniu co miałoby wpływ na ograniczenie zjawisk patologii społecznej i poprawę bezpieczeństwa publicznego Koszty finansowania tej ustawy są niewielkie w porównaniu do innych ustaw i pozbawią wymiar sprawiedliwości wykonania części orzeczeń sądowych Odłożenie wymienionej ustawy na okres jednego roku spowoduje ujemne skutki w spójności prawa i zapobieganiu ujemnym zjawiskom społecznym    Czy wstrzymanie o rok wejścia w życie ustawy o kuratorach sądowych oznacza że będą oni działali na podstawie anachronicznego rozporządzenia z 1985 r    Z poważaniem    Poseł Danuta Polak    Warszawa dnia 29 listopada 2001 r ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wprowadzenia przyspieszonego postępowania karnego wobec sprawców niektórych przestępstw o charakterze chuligańskim

   Ustawą z dnia 16 listopada 2006 r o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw reaktywowano w polskiej procedurze karnej postępowanie przyspieszone Głównym celem tej regulacji stało się usprawnienie i zwiększenie skuteczności ścigania i karania sprawców niektórych przestępstw    Ustawa która została już podpisana przez prezydenta RP wprowadziła postępowanie przyspieszone tzw sądy 24godzinne wobec sprawców przestępstw o charakterze chuligańskim złapanych na gorącym uczynku lub bezpośrednio po nim za czyny zabronione zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat    Zgodnie z brzmieniem przepisów w ciągu 48 godzin od chwili zatrzymania organy ścigania powinny sporządzić wniosek zamiast aktu oskarżenia i przekazać sprawcę do dyspozycji sądu który powinien zostać osądzony w ciągu kolejnych 24 godzin    Niewątpliwie ponowne wprowadzenie do polskiego postępowania karnego trybu... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wprowadzenia w życie wyroku Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu dotyczącego systemu odszkodowań za przewlekanie spraw sądowych w Polsce

   W polskich sądach leży ok 18 mln zaległych spraw Średnio w sądzie okręgowym na rozstrzygnięcie sprawy czekało się w 1999 r prawie siedem miesięcy a w Warszawie nawet 225 miesiąca łamane są zapisy art 13 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka Ostatnio potwierdził to Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu wydając wyrok w którym uznał że to państwo powinno płacić odszkodowania obywatelom za przewlekłość postępowań sądowych Polska powinna zapewnić skuteczny sposób dochodzenia swoich praw przez ofiary sądowej przewlekłości Docelowo powinno się zapobiec przewlekaniu spraw oraz zapewnić system odszkodowań dla wszystkich dotkniętych tą procedurą Przewlekające się sprawy sądowe są również przyczyną wielu osobistych tragedii ludzkich oraz bankructw podmiotów gospodarczych które nie mogły doczekać się zakończenia procesów sądowych np z urzędem skarbowym To wszystko... czytaj całość

Interpelacja w sprawie finansowania jedynego w Polsce oddziału psychiatrii sądowej w Szpitalu Wojewódzkim w Gorzowie Wielkopolskim

   Szanowny Panie Ministrze! W Szpitalu Wojewódzkim w Gorzowie Wielkopolskim nakładem 85 mln złotych w uzgodnieniu z Ministrem Zdrowia i Ministrem Sprawiedliwości utworzono pierwszy w kraju oddział psychiatrii sądowej dla kobiet oraz rozbudowano bazę psychiatrii sądowej dla mężczyzn W utworzonych oddziałach przebywają niepoczytalni sprawcy przestępstw których polskie prawo zabrania więzić lecz nakazuje leczyć W gorzowskim szpitalu leży obecnie na zwykłych oddziałach 6 takich pacjentek Wśród nich min pacjentka która kilka lat temu zabiła pacjentkę leżącą po sąsiedzku    Mimo trzykrotnego zgodnego z potrzebami i wcześniej zatwierdzonego zwiększenia bazy psychiatrii sądowej w gorzowskim szpitalu lubuski oddział Narodowego Funduszu Zdrowia odmówił zwiększenia kontraktu na tę część działalności szpitala Utworzone za publiczne pieniądze oddziały nie funkcjonują więc mimo że zgodnie z rozporządzeniem... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji w polskim sądownictwie

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo pana marszałka z dnia 7 października 1999 r SPS0202258599 uprzejmie przedstawiam stanowisko dotyczące interpelacji pana posła Stanisława Misztala w sprawie sytuacji w polskim sądownictwie w zakresie udziału ławników w orzekaniu    Podzielając pogląd pana posła Stanisława Misztala co do trudnej sytuacji budżetowej sądownictwa nie można jednak zgodzić się z uwagami dotyczącymi celowości udziału ławników w orzekaniu i ich wynagradzania za pełnioną funkcję    Intencją powołania instytucji ławnika było dążenie do zapewnienia w orzekaniu szerokiego udziału czynnika społecznego reprezentowanego przez wszystkie grupy społeczne i zawodowe w celu wykorzystania w procesie ich wiedzy i doświadczenia życiowego    Instytucja ławnika jest instytucją działającą od dziesięcioleci Sądy ławnicze w kształcie podobnym do polskiego działają w wielu krajach    Zgodnie z... czytaj całość

Interpelacja w sprawie konsekwencji wejścia w życie Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia

   Szanowny Panie Ministrze! Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej stanowi że wymiar sprawiedliwości z naszym kraju sprawują Sąd Najwyższy sądy powszechne sądy administracyjne oraz sądy wojskowe Jednak przez pierwsze cztery lata obowiązywania konstytucji przyzwolono kolegiom na orzekanie w sprawach o wykroczenia Termin ten upływa w dniu 17 października 2001 r kiedy wejść w życie ma Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia oraz przepisy go wprowadzające W konsekwencji wszystkie sprawy o wykroczenia rozpoznawane będą zgodnie z zapisem konstytucji przez sądy rejonowe w pierwszej instancji oraz sądy okręgowe w drugiej instancji    Wejście w życie omawianych ustaw stanowić jednak będzie poważne obciążenie dla sądów ze względu na wysoką liczbę spraw o wykroczenia W 1998 r do kolegiów skierowano 674 272 sprawy w roku... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zakładów medycyny sądowej działających w ramach szpitali wojewódzkich

   Ustosunkowując się do interpelacji panów posłów Adama Wędrychowicza i Aleksandra Bentkowskiego w sprawie zakładów medycyny sądowej SPS0202180299 z upoważnienia prezesa Rady Ministrów przedkładam poniższą informację    W Polsce funkcjonuje obecnie 5 zakładów medycyny sądowej działających w strukturach samodzielnych zakładów opieki zdrowotnej W czterech przypadkach są to zakłady w województwach w których nie ma akademii medycznych i nie ma akademickiego zakładu medycyny sądowej Zakłady te przeprowadzają min badania osób na zlecenie organów ścigania sądów dokonują oględzin i sekcji zwłok przeprowadzają badania toksykologiczne W przypadku likwidacji tych zakładów cztery województwa będą pozbawione możliwości wykonywania wspomnianych badań we własnym zakresie Z wymienionych wyżej względów dalsze funkcjonowanie tych placówek jest ze wszech miar celowe    W 5 zakładach medycyny sądowej zatrudnionych jest 55 pracowników w... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie projektu nowej ustawy o ustroju sądów powszechnych oraz terminu rozpoczęcia działalności przez sądy grodzkie

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Stanisława Misztala w sprawie projektu ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych i terminu rozpoczęcia działalności przez sądy grodzkie przekazaną przez pana marszałka przy piśmie z dnia 20 grudnia 1999 r nr SPS0202299899 uprzejmie wyjaśniam co następuje    Projekt nowej ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych został opracowany w Ministerstwie Sprawiedliwości poddany uzgodnieniom międzyresortowym z udziałem zainteresowanych podmiotów i środowisk a następnie przedstawiony Radzie Ministrów Rząd przyjął ów projekt w dniu 9 grudnia 1999 r    Wersja projektu uwzględniająca poprawki przyjęte na posiedzeniu Rady Ministrów została już przekazana do Sejmu na ręce pana marszałka    Obecnie od Wysokiej Izby zależy dalszy tok prac nad przedmiotowym projektem oraz ostateczny kształt ustawy Rząd ze swej... czytaj całość

Sitemap