Debaty sejmowex906 Kadencja

Interpelacja w sprawie zapobiegania przez rząd konsekwencjom działalności sekt w Polsce - ponowna

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z odpowiedzią na moją interpelację (pismo nr SPS-023-1435/06), którą uznaję za niewystarczającą, proszę o ponowne udzielenie odpowiedzi na zadane przeze mnie wówczas pytania. Zwracam się dodatkowo z pytaniem, jakie zostały podjęte działania przez Pana Ministra zmierzające do podniesienia wiedzy społeczeństwa na temat sekt.    Rozszerzanie się szkodliwej działalności ruchów parareligijnych jest spowodowane w głównej mierze bezsilnością polskiego państwa i prawa. Policja jest upoważniona do interwencji w życie sekty tylko wtedy, kiedy zachodzi uzasadnione podejrzenie dokonania przestępstwa. Jeszcze rzadziej zabierają w tej sprawie głos instytucje państwowe. Ta niemoc państwa czyni niebezpieczną działalność sekt zupełnie bezkarną. Do tego przyczynia się też na ogół słaba wiedza społeczeństwa na temat sekt, które nie reaguje dość zdecydowanie na przejawy destrukcji, a brak rzetelnej informacji jest jedną z przyczyn ulegania ich wpływom.    W związku z niewystarczającą odpowiedzią na pytania zadane przez mnie w interpelacji z dnia 20 lutego 2006 roku zwracam się ponownie do Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na interesujące nas wszystkich pytania:    Czy planowe są zmiany w obecnym ustawodawstwie ograniczające możliwości działania sekt?    Czy czynności o charakterze rozpoznawczym oraz stały monitoring, o których wspominał Pan w odpowiedzi, uważa Pan za wystarczające środki, aby zapobiegać szkodliwej działalności sekt?    Czy istnieją programy rządowe dotyczące przeciwdziałania sektom?    Jakie przeznaczono środki finansowe na przeciwdziałanie sektom?    Każde państwo ma obowiązek chronić swoich obywateli przed sektami. W rozdziale dziewiątym Europejskiej Konwencji Praw Człowieka jest zapis o konieczności zagwarantowania przez instytucje państwowe swobód religijnych, ale jednocześnie określone są granice tych swobód. Wolność religijna nie może zagrażać zdrowiu człowieka, moralności publicznej oraz wolności drugiej osoby. Opierając się na tych zasadach, każde państwo ma pełne prawo interweniować tam, gdzie pojawiają się negatywne skutki działalności grup o charakterze kultowym.    W tym miejscy pragnę jeszcze raz zapytać Pana Ministra, jak państwo chroni polskich obywateli.    Z poważaniem    Poseł Ewa Wolak    Wrocław, dnia 31 maja 2006 r.